Pour la transparence, le respect du droit et le dialogue à Glanon

Le portail d'information factuel géré par l'association de vigilance locale. Retrouvez les documents administratifs authentiques et les vérités budgétaires.

📝 Adhérer 📩 Contact 📁 Dossiers ⚖️ Responsabilités, Règles & LOI
Le Vrai du Faux / Actualités récentes
Transparence — 22 Sep 2026

🌲 Abattage des bois communaux à Glanon : Entre amalgames municipaux, risques naturels et dévaluation patrimoniale

Face à l'inquiétude légitime de nombreux habitants concernant l'abattage récent de bois communaux, l'association Vigilance Citoyenne pour Glanon souhaite poser un diagnostic clair sur les faits, rappeler les exigences légales et soulever les questions cruciales qui engagent l'avenir de notre village et de nos biens.
📖 Lire l'analyse complète ▼
1. Chronologie et constat d'un désordre méthodologique

L'opération d'abattage engagée par la municipalité soulevait dès le départ de lourdes interrogations de méthode :

  • Un engagement sans devis contradictoire : Les travaux ont été engagés sur la base d'une simple lettre d'intention d'achat pour des coupes sélectives sur la parcelle AB15, et non sur un devis en bonne et due forme ou un marché public encadré.

  • Absence totale de mise en sécurité et d'information : Aucun arrêté municipal de sécurisation préalable n'a été pris pour avertir les villageois, sécuriser les abords du chantier ou organiser la circulation sur cet axe majeur du village. Les riverains ont subi un désordre complet : nuisances sonores extrêmes, absence de balisage et défaut d'information.

  • L'absence d'expertise et le mépris des règles : Aucune consultation préalable d'experts ou de l'Office National des Forêts (ONF) n'a été menée, et les contraintes réglementaires liées au Plan de Prévention des Risques Naturels (PPRN) ont été purement et simplement ignorées.

  • Le basculement d'une coupe sélective à une coupe rase : Alors que les documents initiaux évoquaient un éclaircissement sélectif, c'est une coupe rase totale qui a été exécutée sur le terrain.

Devant la gravité de ces constats, la Sous-Préfecture a été officiellement informée de la situation, déclenchant l'ouverture d'une enquête administrative.

2. La réponse municipale : Mépris et rejet des responsabilités

Face au désarroi et aux interrogations légitimes des habitants directement impactés, quelle a été la réaction de l'exécutif municipal ?

Au lieu d'apporter des réponses techniques et rassurantes, la mairie a choisi le mépris en accusant les villageois inquiets d'organiser la « bordélisation » du village. Invoquer des querelles politiques pour masquer des manquements administratifs et réglementaires est une posture inacceptable. Il ne s'agit pas d'agitation, mais de la défense fondamentale de notre cadre de vie et de nos sécurités.

3. Les véritables enjeux : Risques naturels et valeur de nos logements

La parcelle AB15 et plusieurs habitations riveraines sont situées dans la zone G1 V1 définie par le PPRN de Glanon (zone exposée à un risque faible de glissement de terrain et de ravinement).

Si la présence des arbres et de leurs systèmes racinaires vivants maintenait jusqu'ici la stabilité des sols, la situation change radicalement avec une coupe rase :

  • Qui a décidé de passer d'une coupe sélective à une coupe rase ? La mairie ou l'exploitant ?

  • Pourquoi avoir fonctionné sur une simple lettre d'intention plutôt qu'un contrat formalisé ?

  • Que deviendra la stabilité des terrains une fois le système racinaire décomposé ?

Si, lors d'une révision du PPRN, cette zone venait à être classée en G2 V2 (risque fort de glissement et ravinement) avec interdiction de construire ou d'agrandir :

  1. Quelle sera la perte de valeur immobilière des maisons situées à proximité ?

  2. Comment se déroulera la revente d'un bien frappé par une telle aggravation du risque naturel ?

  3. Qui assumera la responsabilité financière et juridique en cas de sinistre sur les habitations : les assurances, la commune, ou les décideurs sur leurs deniers personnels ?

Les années de travail consacrées par chaque famille pour acquérir et entretenir leur patrimoine immobilier ne doivent pas être sacrifiées par la précipitation d'une décision lors d'un conseil municipal. 

Conclusion : Nous exigeons la clarté et des garanties

L'association Vigilance Citoyenne pour Glanon refuse que l'on confonde les inquiétudes patrimoniales majeures des citoyens avec du désordre.

Les habitants sont en droit d'exiger :

  • La transparence totale sur les résultats de l'enquête administrative en cours.

  • La communication des rapports d'expertise géotechnique permettant de garantir la sécurité des sols et des riverains.

  • Une clarification des responsabilités engagées par les signatures et décisions prises dans ce dossier.

Toutes ces questions devront trouver des réponses claires, juridiques et documentées. L'association veillera à ce que la lumière soit faite.


PPRN Zone PPRN Plan zonage - Carte des aléas PPRN Zone PPRN Plan zonage Réglementaire PPRN reglement PPRN Règlement

Transparence — 20 Sep 2026

Affaire de l'Église Saint-Marcel : Refus de restitution des clés, dérives d'autorité et saisine de l'Archevêché

Affaire de l'Église Saint-Marcel : Refus de restitution des clés, dérives d'autorité et saisine de l'Archevêché
Dans notre précédent point de situation du 2 août dernier, nous partagions avec vous les enseignements de l’Ordonnance rendue par le Tribunal Administratif de Dijon. Si le juge des référés avait rejeté l’urgence absolue, la Justice avait formellement rappelé deux principes d’ordre public : seul le prêtre affectataire règle l’usage de l’édifice (Lois de 1905 et 1907) et aucun arrêté municipal de péril ou de fermeture n’a été pris pour justifier la confiscation des clés.
📖 Lire l'analyse complète ▼
Prenant acte de l’engagement écrit de M. Gilles Massot devant le tribunal — affirmant tenir les nouvelles clés à disposition —, le Père Joseph MAI, curé de la paroisse, a adressé un courrier officiel le 19 août 2026 pour convenir de la remise formelle et permanente d’un jeu de clés. 

Voici la chronologie factuelle des événements survenus depuis. 

Le rendez-vous du 29 août : Un refus de restitution et des exigences hors cadre légal.
Le samedi 29 août 2026, le Père Joseph MAI s’est rendu en Mairie de Glanon, accompagné de la coordinatrice de l’Équipe d’Animation Paroissiale (EAP). L’entretien s’est soldé par un refus explicite de remettre le jeu de clés permanent au prêtre affectataire, en contradiction directe avec les déclarations faites par l’édile devant le juge administratif : 

   • Un contrôle unilatéral des accès : Le Maire exige désormais que le prêtre ou les fidèles viennent solliciter au cas par cas l'ouverture de l'église auprès de la Mairie pour chaque utilisation. 

   • Chantage à la fermeture et à la dégradation du bâti : Outre des menaces explicites de prendre un arrêté de fermeture si ses conditions n'étaient pas acceptées, le Maire a annoncé le démontage du système de chauffage pour au moins un an, sans solution transitoire, exposant un bâtiment déjà très humide à une détérioration accélérée. 

   • Des rubalises sans arrêté : La visite de l'édifice a révélé la pose de rubalises d'interdiction (clocher, bénitier, peintures), alors même qu'aucun arrêté municipal de péril n'a été édicté. 

Face à ce climat d’intimidation, à l’impossibilité de préparer sereinement le lieu et aux attaques ad hominem visant les bénévoles de la communauté, la messe de la Fête Patronale prévue le 6 septembre a dû être annulée. 

Prise en main du dossier par l'Eglise : Une vigilance institutionnelle renforcée 

Devant la gravité de ces faits et le non-respect répété des cadres légaux encadrant la liberté de culte, notre association s'est directement mise en relation avec l'Évêché. 
L'Église catholique suit désormais cette affaire de très près et avec la plus grande fermeté afin de faire valoir et respecter ses droits fondamentaux. 
À la demande du Diocèse, notre association a mis à disposition l'intégralité de nos éléments juridiques, administratifs et factuels (requêtes, ordonnance du TA) Ce transfert de pièces permet aux autorités diocésaines de disposer d'un dossier parfaitement documenté pour conduire leurs prochaines démarches institutionnelles. 

La position de l'Association Vigilance Citoyenne pour Glanon 

L'action initiale de notre association a permis de mettre en lumière les irrégularités de procédure et d'obliger l'exécutif municipal à tomber le masque devant la justice. 
L'affaire touchant désormais à la violation stricte de la Loi du 9 décembre 1905 et des prérogatives de l'affectataire cultuel, notre association suspend temporairement toute nouvelle initiative juridique directe sur ce volet précis, afin d'éviter la démultiplication inutile des procédures et de laisser toute la place à l'action institutionnelle de l'Archevêché de Dijon. 
Cependant, notre travail de terrain ne s'arrête pas : nous continuons de recueillir, d'enregistrer et de centraliser l'ensemble des nouvelles doléances, témoignages et preuves d'agissements illégaux de la municipalité. Toutes ces pièces viennent alimenter un dossier déjà bien étayé et constitueront des éléments accablants pour les suites qui y seront données. 

En parallèle, nous restons pleinement mobilisés sur l'ensemble des autres dossiers communaux (gestion forestière, respect du PPRN, transparence budgétaire et sécurité publique).
Faits vérifiés et documentés
Transparence — 02 Aug 2026

Affaire de l'Église Saint-Marcel de Glanon : Notre requête en Référé Liberté, l'Ordonnance

Affaire de l'Église Saint-Marcel de Glanon : Notre requête en Référé Liberté, l'Ordonnance
Le 3 juillet suite au droit de réponse exercé par M. Gilles Massot à propos d'un article de France 3 — lequel mettait en lumière la création d'un collectif d'habitants s'opposant à des coupes rases en forêt communale, réalisées sans arrêté de sécurisation et sur la base d'une simple lettre d'achat sans devis —, le maire a décidé de faire changer le verrou de l'église.
📖 Lire l'analyse complète ▼
Le 6 juillet, lors du conseil municipal, confronté aux interrogations des élus et des habitants, il a confirmé n'avoir pris aucun arrêté municipal. Il a soutenu avoir prévenu le prêtre affectataire, ce qui est faux. Face à cette situation, l'association a décidé de saisir le Tribunal Administratif de Dijon en référé-liberté le 31 juillet, afin d'exiger la remise immédiate d'un jeu de clés au curé. 

Dans son ordonnance rendue le 1ᵉʳ août, la juge a rejeté notre requête uniquement sur le critère de l'urgence absolue, au motif que le maire affirmait tenir les clés à disposition en mairie. Cependant, le tribunal a formellement rappelé dans cette décision que seul le prêtre affectataire possède la jouissance exclusive des lieux (et donc des clés) et qu'il est le seul habilité à décider à qui les confier. L'absence d'arrêté municipal pour justifier cette fermeture a également été soulignée. 

Si notre objectif d'obtenir une injonction sous 24 heures n'a pas été accordé en référé, notre véritable victoire réside dans le fait que la justice — s'appuyant sur les écritures de M. Massot (notamment sa lettre transmise à l'audience) — a acté officiellement que les clés sont bien conservées en mairie. 

Nous espérons désormais que le Prêtre desservant pourra récupérer très rapidement un jeu de clés définitif afin de retrouver la pleine et libre jouissance de son édifice.

Nous resterons particulièrement attentifs et vigilants dans les jours à venir quant à la restitution effective et sans condition de ce jeu de clés à notre curé.
Faits vérifiés et documentés
Transparence — 21 Jul 2026

🌲 Coupe rase des bois communaux : Chronologie d'un passage en force environnemental et réglementaire

🌲 Coupe rase des bois communaux : Chronologie d'un passage en force environnemental et réglementaire
En juin 2026, plusieurs parcelles de bois communaux ont été intégralement rasées sans arrêté municipal visible, sans consultation des organismes de protection (ONF/OFB) et au mépris du Plan de Prévention des Risques d'Inondation (PPRN). Retour factuel sur un dossier qui soulève de lourdes questions de légalité et de sécurité publique.
📖 Lire l'analyse complète ▼
PPRN Zone PPRN Plan zonage - Carte des aléas PPRN Zone PPRN Plan zonage Réglementaire PPRN reglement PPRN Règlement